其零部件及产品本身都要做IP66防水测试，IP67防水检测，近年来，随着科技的高速发展，已经漫入人工智能的时代，生活中常见很多产品，如电动牙刷、咖啡机、热水壶等，新能源汽车、汽车等都逐步迈入智能化时代；为了使产品更高效、稳定、耐用很多产品都严控品质，其零部件及产品本身都要达到IP66、67甚至IP68的防水标准。那么就出现了一个问题，就是怎么在生产线上做产品的IP67、68防水检测呢？其主流的方法从采用气密检测仪进行防水测试。这是一款使用压缩空气为检测介质的气密检测仪，防水检测仪器。如下图所示

随着气密检测仪的需求增加，不断地发展，其测试方式出再出现了多样化，下面就介绍一下一台水测试进行IP66防水测试、IP67防水检测的差异性。

气泡检测方式：在密封的产品内部注入一定压力的气体，然后将产品侵入水（或者其他液体）中，观察是否有气泡漏出；或者在产品表面涂抹泡沫液或者肥皂水看是否有气泡产生。（此方式落后、效率低、污染或者损坏产品、人工判定不准确、没法自动化生产），这是早期人们采用的防水测试方法，在产线上已经不多见，已被新型的气密性测试仪所取代。

压降检测方式：在密封的工件内中充入一定压力的气体，经过一段时间保压（2~5秒），检测压力是否下降，观察计算压力变化来判断产品是否有泄漏（全过程5~25秒）。此方法防水测试设备配套工装夹具通用性极强，可以适用于半密封产品和全密封产品。还可以在半密封的工件内部抽气成负压来检测产品时候有泄漏（需要外部防水的产品，完全模拟水进入产品的方向）。压降方式效率高、通用性强、检出率高、无损检测。其中多通道气密检测仪可以一次同时检测多个产品，这是目前主流的气密检测仪检测方式。

差压气密检漏仪检测方式：也叫比较法，需要一个标准无泄漏的产品（或者工件内部容积与检测产品容积相差不大的密封罐体）。原理在密闭的待测品内通入一定压力的气体，同时在一个标准品内通入同样压力的气体，静止一段时间，观察标准罐体内的压力与工件内的压力差从而判定产品是否泄漏。此防水检测仪检测方式检测精度高，但是通用性不强，需要两个工装，检测成本与压降型相对高一倍。

对于不同的防水等级检测,如IP66防水测试,IP67防水检测标准，都可以采用一台仪器，一套工装进行测试，其差异性在于参数的设置，如检测压力，测试时间，允许的泄漏值等基本参数。别基本上一致，不存在差异性